(ANKARA) – CHP Genel Lider Yardımcısı Aylin Nazlıaka, Ankara Çocuk Meskenleri Uyum Merkezi’nde 20 yıldır vazife yapan Müdür Sezai İnanç hakkındaki yolsuzluk tezleriyle ilgili yaptığı açıklamada, “Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Mahinur Özdemir Göktaş’a soruyorum; bu kişinin kurum bünyesindeki 93 çocuk meskeninin bağışçısı olan cemaatler tarafından korunduğu sav ediliyor. Bu argüman gerçek mudur? Hakkında bu kadar şaibe olan bir müdür nasıl olur da unvanı tıpkı kalarak Aile Ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı‘nın Ankara Vilayet Müdürlüğü’nde görevlendirilir” dedi.
CHP Aile ve Toplumsal Hizmetlerden Sorumlu Genel Lider Yardımcısı Aylin Nazlıaka, Ankara Çocuk Meskenleri Uyum Merkezi (ÇEKOM) Müdürü Sezai Güven hakkındaki ‘yolsuzluk’ argümanlarına ait yazılı açıklama yaptı. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Mahinur Özdemir Göktaş’a tezleri soran Nazlıaka açıklamasında şunları söyledi: :
“Güven’in nakit bağışlarını kendi şahsi hesabına yaptırdığından bağış yapılan eşyaları şahsi meskeninde kullandığına kadar birçok yolsuzluk savı tarafıma iletildi. İnanç’ın İŞKUR’un Toplum Faydası Projesi kapsamında 6 ay boyunca kurumda ofis çalışanı olarak görevlendirilen şahısları özel sürücüsü olarak kullandığı, bu şahıslardan birini takım vaadi ile kandırdığı, Bakanlık bünyesinde takım verilmesinin imkansız olması nedeniyle kelamını tutamadığında da hakkında CİMER’e şikayette bulunulduğu bilgisi verildi.
Şikayetçinin görüntülü, ses kayıtlı ve evraklı şikayetine nazaran, İtimat, eşya bağışlarından maddi kıymeti yüksek olanları kendi meskenine taşıyor, yasal olmamasına karşın kurum aracını şahsi aracı olarak kullanıyor. Bu şikayetin akabinde Bakanlık harekete geçmek zorunda kalmış ve mayıs ayında başlatılan soruşturma kapsamında kuruma müfettiş görevlendirilmiştir. Soruşturmanın başlaması ile yolsuzluk tezleri resmen lağım üzere akmaya başlamıştır. Görevlendirilen müfettişin aylardır bu argümanlara ait 600 kişilik kurumda tek tek görüşerek inceleme yaptığı tarafıma iletildi. Buraya kadarki durumda güya Bakanlık üzerine düşeni yapıyor üzere görünse de işin aslı o denli değil. Soruşturmadan bir hafta evvel 3 Ekim 2024 tarihinde yaş haddinden emekli olacak olan İnanç unvanı tıpkı kalarak Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Ankara İl Müdürlüğünde görevlendirilmiştir. İnanç’ın raporlu olduğu ve emekliliğini beklediği bildirildi.
“Bakan Göktaş’tan cevap bekliyorum”
Buradan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Mahinur Özdemir Göktaş’a soruyorum; bu kişinin kurum bünyesindeki 93 çocuk meskeninin bağışçısı olan cemaatler tarafından korunduğu argüman ediliyor. Bu tez yanlışsız mudur? Hakkında bu kadar şaibe olan bir müdür nasıl olur da unvanı birebir kalarak Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı’nın Ankara Vilayet Müdürlüğü’nde görevlendirilir? İsmi geçen kişi, soruşturma nedeniyle 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 137. Unsuru uyarınca misyondan mi uzaklaştırılmıştır yoksa soruşturma müddetince vakit geçirmek üzere İl Müdürlüğü buyruğunda süreksiz olarak mı görevlendirilmiştir?
Bu kişinin aylardır raporlu olduğu ve emekliliğini beklediği tezi yanlışsız mudur? Bu kişinin kuruma yapılan nakdi yardımları şahsî hesabına yaptırdığına ait tarafıma iletilen birtakım dokümanlar / tablolar mevcuttur. Bu kapsamda soruşturma yapılmadığı yalnızca kurumun aracını özel aracı olarak kullanıyor olmasının soruşturulduğu iletildi. Nakdi yardımlar ve eşya yardımlarının incelenmediği tezi hakikat mudur? Bir öbür deyişle Kurum aracını özel işlerinde kullanma savı dışındaki tezler da, ismi geçen hakkında 657 sayılı Devlet memurları Kanunu uyarınca yürütüldüğü belirtilen inceleme / soruşturma kapsamında mıdır?
“Neden öbür bir kurumda görevlendirildiler?”
Bu savlarla ilgili olarak ismi geçen hakkında ayrıyeten 4483 sayılı Memurlar ve Öbür Kamu Vazifelilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca ön inceleme veyahut 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzlukla Mücadele Kanunu kapsamında yürütülen bir soruşturma kelam konusu mudur? Bu şahsın yalnızca kurum aracını kullandığına ait hakkında cüzi ölçüde bir ceza çıkarılarak evrakın üzerinin kapatılacağı argümanı gerçek mudur? Ankara Çocuk Meskenleri Uyum Merkezi’nin depolarında tutulan eşya yardımlarının kaydının olmadığı yanlışsız mudur? Kurum bünyesindeki 93 çocuk konutunun bağışçısı olduğu tez edilen cemaatler kimlerdir? Kuruma bağış yapılan etlerin hijyenik olmayan ortamlarda paketlendiği, vakit zaman da uygun şartlarda saklanamadığı için bozuldu denilerek çöp olduğu argümanı yanlışsız mudur? Soruşturma müfettişleri görevlendirilmeden bir hafta evvel Müdür İtimat, Müdür Yardımcıları M.T. ve M.S. açığa alınmadı ise açığa alınmak yerine neden öteki bir kurumda görevlendirilmiştir?”
Kaynak: ANKA / Aktüel
News
